No.18625 by まるまる at 2002/7/17(水) 07:53 削除
さっそくお返事ありがとうございます。
ちなみに、書き換え１０倍速のCD−RWと比べたら、どちらの方が早いでしょうか？
WAVEデータも含めたCUBASEのファイルの保存用に使いたいと思っております。
バックアップ用なので、そのHDDから直接曲を作るということはしません。
最初に書いたとおり、速い、簡単、などの利便性の観点から引き続き意見をお願いいたします。
No.18629 by まる at 2002/7/17(水) 10:57 削除
USB2.0 か IEEE が使えるならその方がお薦めです。
USB から SCSI の変換なら使ったけど、ＭＯ書く位遅かったと思う。
うろ覚えだけど、１０倍より全然遅い様な気がする。
No.18631 by PnP at 2002/7/17(水) 12:15 削除
内臓HDDと同じ様な速度ならUSB1.1やCD-Rでは無理です。
Googleで「USB2.0 比較」のキーワード検索したら下のが見つかりました。
ベンチマーク比較等も載っています。
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/u2dk.html
これなら希望の用途にかなうのではないでしょうか？
検索エンジンにキーワード入れれば色々と比較ページが出てくるので参考にしてみては
どうでしょう？
No.18634 by splash at 2002/7/17(水) 12:35 削除
>ちなみに、書き換え１０倍速のCD−RWと比べたら、どちらの方が早いでしょうか？
内蔵の10倍速CD-RWと比較すれば、CD-RWの方が速いです。
USBの10倍速CD-RWと比較すれば、CD-RW側よりもUSB側の方がネックになりますので
HDDもCD-RWも大差ないと思います。
USB1.1の実効速度は ６倍速CD-R 相当くらいです。
No.18637 by pko at 2002/7/17(水) 13:01 削除
バックアップは普通にCDRがイイと思うけどなー。
No.18643 by DVDドライブがほしいなあ at 2002/7/17(水) 16:10 削除
大容量で一時非難と言う用途ならHDがおすすめ｡
みなさんがおっしゃるようにUSB 2.0やIEE1394でないと時間ばかり食います｡
SCSIは値段が高い｡
保存用ならストレｰジタイプが良いでしょう｡
カネの余裕があるならDVD±RW,RAM,Rの外付け(IEE1394 OR USB2.0)がいいんじゃないですか?
ソングやその他のファイルがバカでかくなったら､CD1枚では納まり切れない事が有ります｡
ハイサンプリング､ハイビットだったら､CD-R/RWだと何枚も分けてやるのはシンドイです｡
No.18644 by 一堂 霊 at 2002/7/17(水) 19:28 削除
USB1.1の外付けをバックアップ用で使ってますが
書込みスピードは500kb/sec程度です。
100MBのコピーで3分半ほどかかるので頻繁に使う機会が
あるならFirewireかUSB2.0のモノが絶対良いと思います。
No.18645 by DVDドライブがほしいなあ at 2002/7/17(水) 23:17 削除
ところで、使用中のPCはノート型?、ミドルATX型?
HDを内部に増設する余裕があればそうすれば良いでしょう。
私はミドルATXですのでHDは3台でおこなっています。
さらに増設を考えるのならATA133のPCIカードを入れてHD増設も考え中。
NOVACの初代「はい〜るKIT」で外部記憶装置の増設をやった事が有ります。
市販IDEのHDをUSB 1.1接続可能にするキットです。
しかし、転送速度があまりにも遅いので今は使っていません。
どうしてもHDでやりたいというのなら、
私は試していませんが、お薦めなのが以下の方法です。
現行世代の「はい〜るKIT」は、USB1.1に加えて、IEE1394接続可能な機種も出ました。
これなら安価なIDE HDを買って増設し、満タンになったら別のIDE HDに付け替えて
するという手段も有ります。速度もIEEですからULTRA SCSI並のスピードでしょう。
値段は確か1万円以下くらいかなあ。
NOVACのアドレスは忘れてしまいました。
もちろんPC側もIEE接続できるようにしなければダメです。