No.18889 by あぅ at 2002/8/1(木) 22:46 削除
難しい選択ですね。
フォスの方が、まだ良い気がするなぁ。
No.18894 by ぶるるん at 2002/8/1(木) 23:04 削除
FOSTEXのは音が良いとかいう話をよく聞きますね。持ってないんですけど。
でもこういうのって使いやすさとかが結構重要だったりしますよね。
No.18895 by テレッチ at 2002/8/1(木) 23:18 削除
VF16使用してますが音結構いいですよ、
RolandとかKORGよりかは全然いいって事聞いて僕は選びました。(好みもあると思いつつ)
購入時はVF08とMRS1044で悩んでたんですが、
MTC/MMC対応してないとか、必要だった機能がなかったり
USB経由でオーディオをPCから移しても「ずれるかも」っていうZOOMの曖昧な回答に
なんか怖くなってやめました。
って機能云々じゃなかったですね、
No.18896 by papa at 2002/8/1(木) 23:36 削除
音質的には明らかにVF80だと思いますよ。好みもあるかと思いますが、ZOOMは
あまり良い意味では無く粗い音だと思います。Fostexの方は良くも悪くもクリア
で素直な感じだと思います。
使い勝手ではZOOMはPANなどが画面上1CHずつしか表示できなくて、全体的に把握
するのが大変だったと思います。リズムマシンなどのオマケ？機能に重点を求め
るならZOOM、あくまでレコーダーとしての性能を求めるならVF80と言う感じで
はないでしょうか？
No.18897 by おかおか at 2002/8/1(木) 23:55 削除
みなさんお返事本当にどうもありがとうございます。とっても助かります。
最初は音質だけで決めようかと思っていたのですが、みなさんの音質以外の意見も参考にしつつ、トータルに決めていこうと思います。
＞＞USB経由でオーディオをPCから移しても「ずれるかも」っていうZOOMの曖昧な回答に
なんか怖くなってやめました。
PCとの連携を考えている僕にとっては、とても参考になる意見でした。ありがとうございます。
ちなみに、VF８０はCDロムが入ってますよね。これって、WAVEデータでPCとVF８０の間を相互にやりとりできるのでしょうか？
WAVEデータとして認識してくれたら、圧縮とかの心配が無くて楽なんですが。
もう一つ質問。基本的なことなのですが、例えばマイクで入力するとき、リバーブなどのエフェクトをかけて録音することはできるのでしょうか？
つまり、「かけどり」はできるのでしょうか？（両方の製品に関して）
引き続き、アドバイスお願いいたします。
No.18903 by トレトレ at 2002/8/2(金) 07:19 削除
ＶＦ−８０について。
ＶＦ−１６０を持っているので、基本的には同じだと思うのですが、
ＷＡＶでのデータのやり取りは出来ます。
自分は、ＰＣとのやり取りは、デジタルでそのままやっていますけど。
（１６０は、ＡＤＡＴＩｎＯｕｔができるんです。コレがいい。コストパフォーマンス高いです）
録音ですが、これも出来るはずです。
（１６０では、かけ録りは同時録音できるｃｈ数が２ｃｈに制限されますが）
Ｚｏｏｍは使ったことがないのですが、自分的にはＶＦは非常に満足しています。
ちょっと液晶が小さくて、操作はしづらいですが。
フォスのサポートに電話して、いろいろ聞いてみてはいかがでしょうか。
自分も購入前に、突っ込んでいろいろ聞きましたが親切でしたよ。
No.18930 by さまーじゃすとさまー at 2002/8/3(土) 00:50 削除
MRS1044持ってます。
PCとの連携というよりも、私は単純に外部レコーダーとして使ってます。
格安のレコスタなんかで1044を使ってレコーディングし、USB経由でPCに読み込むだけが
目的で、ミックスはPC完結ですから、さほどズレみたいなものは気にしていません。
ズレても補正すれば良いわけですし・・・。というか、ズレた経験ありません。
VF80の前に出たVF08は持っていましたが、音質的な事で言えばさすがFOSTEXと言った
ところでしょうか。MRS1044よりもクリアな音質です。空間系エフェクトも綺麗です。
ですが、手放した理由は、PCに取り込む“利便性”が大きな理由です。
ただ、1044でかいんですよね。かなり重いし。
可搬性を考えたらVF80で良いと思います。
総評
VF-80の良い点・・・軽い 可搬性 高音質 エフェクトが綺麗
VF-80の悪い点・・・PCとの連携が簡単ではない
MRS1044の良い点・・・PCとの連携が手軽（外部HD感覚） エフェクトが豊富 安い
MRS1044の悪い点・・・でかい 重い 独自の操作性 ちょっとざらつきのあるエフェクト
といったところでしょうか。両方とも良い製品であることは間違いないので、自分の
用途に見合ったものを選ばれたら良いかと思います。 長文失礼しました。
No.18938 by おかおか at 2002/8/3(土) 17:22 削除
みなさん、お返事ありがとうございます。
＞VF-80の悪い点・・・PCとの連携が簡単ではない
この悪い点はCD搭載の方を買うことにより解消できる、と考えてもいいでしょうか？
ちなみにCDに焼く時は、「ボーカルトラックのみをCDに焼く」のようなことはできるのでしょうか？
PCとの連携を考えた場合、ボーカルトラックのみをPCに入れることが多いと思うのです。
その場合、ボーカルのみをCDに入れれると便利なのですが。
No.18969 by ばーべＱ太郎 at 2002/8/5(月) 09:01 削除
＞おかおかさん
PCとの連携は、MRS1044と比較してのことだと思います。
MRS1044・・・USBケーブル一本
VF80・・・CDに焼いてパソコンに取り込み、逆もしかり。
行程が楽なのはMRS1044ですね。何度もレコーダー←→PC間とのやりとりが多かったり、
複数のトラックをPCに取り込んだりするときは、トラック数次第ではCD１枚では無理な
場合があります。