No.5963 by ? at 2005/7/18(月) 21:15 削除
cdjというカテゴリーに入るかどうか分かりませんが、タスカムのｃｄ-ｘ1500＋ｔｔ-ｍ1
を使っていますが、結構安いセットだと思いますよ。（ｃｄｊを2台買う人は）配置の仕方にもよるのですが、
なれるとがんがん使えますし、アナログにタッチできるというのがいいです。
でもオリジナルのキーを維持してテンポを変えると、アナログコントローラが使えなくなっちゃう
のが欠点ですけどね。どっちかというと製作向きではないかもしれないですね。
No.5965 by マッシュルームジャズ at 2005/7/19(火) 01:41 削除
下のスレで奮闘中の者ですが、テクニCDJ買って失敗したので一言。
1200mk3使ってるので何の躊躇も無くテクニにしたのですが、まずフチを押さえた反応がmk3のように
滑らかではなく、いきなりグニャッと遅くなります。回るのは使い易かったのですが。
あと上下ともレンジが狭く、特にHiがだいぶ落ちてます。Hi落ちといってもアナログとはまた程遠いです。
結局CDJ-1000mk2に買い替えました。上位機種ではなくともパイオニアが無難かと思います。
No.5968 by DJじゃないんですが at 2005/7/22(金) 21:46 削除
貴重なご意見ありがとうございました。
もうしばらく検討した上で、購入を考えたいと思います。
さらにご意見等ありましたら、よろしくお願いいたします。
No.5971 by DJじゃないんですが at 2005/7/24(日) 22:37 削除
ちょっとしばらく書き込みできなかったんですが、、↑偽者さんがかわりにレスしてくれてました、（笑）
みなさんレポありがとうございます。やっぱりパイオニアですかあ、。パイオニアを使っている方って多いですし、
クラブに常設されているのもパイオニアですしね。テクニクスはちょっと出遅れた感があります。
縁をおさえた時の反応が気になるようですが、実際にテーブルが動いていないパイオニアの天板を押さえた時の
原則の仕方の方が自然だということなんでしょうか？
アナログのタンテにあまり接していない僕にはもしかしたら気がつかないのかもしれませんが。
レンジが狭く、Hi落ちするってことは単純に音が悪い、という事ですよね。。
対応のミキサーまではデジタルで送れるっていう触れ込みですが、このあたりの実状はどうなんでしょうか。
パイオニアは個人的にどうも買う気になりません、、なんでだろ（笑）