ハウリングポイントのカットについて
No.6043 by ハウリング at 2005/9/19(月) 17:40 削除(コメントを含む)

ハウリングポイントのカットについて、お尋ね致します。
ハウリングはPAの現場において永遠のテーマかと思われます。

@マイクをスピーカーに向けさせない
AハウリングポイントをEQでカットする
B FBQ フィードバック検知システムを導入する
などが対処法だと思いますが、皆さんはどうされてますでしょうか?

EQで今まで判る範囲でカットしてましたが、機材が古くなって入れ替えを考えております。

導入に際してフィードバック検知システムの付いているEQにするかどうか悩んでおります。
以前、どこかの掲示板に「FBQ付きのEQともう一台EQを噛ませると現場でビールが飲める」
と書いてあったのを思い出して書き込みしております。

アンチフィードバックは使った事が無い為、ご使用になられている方のご意見を伺いたいのですが、
入れる価値はあるのでしょうか?


No.6046 by Hassy at 2005/9/21(水) 01:04 削除

以前色々記してますのでご参考まで:
http://www.studiocage.com/mj/minibbs.cgi?view=5887&page=5906

・・・私はどうしようも無い場合のみ、仕方なく使う代物だと思ってます。


Eqに単にアナライザー機能が付いた物も一部有りますが(Raneやdbx他)、これはあくまでも他
の周波数成分よりもgainが上がってる部分を表示する様な物であり、基本マニュアル操作です。

専用の(Feedback処理目的としての)アナライザーが必要無くなるので手軽な感じです。

・・・エリミネーター系よりは、下手に激しく音が変化する事は無いので(Eqの可変はマニュア
ル操作ですし・笑)、ハウリング処理に手間取る様ならお勧めかもしれません。


エリミネーター系は、お勧めとしてはSabineの物ですが(全てが良いかどうか解りません)、
Autoモードで使うと、使い方次第では有ると思いますが、かなり激しく音の変化が生じてしま
う事にも成りかねないので、使い方(設定)は難しいと思います。


音がどう変化しても良いと言う事なら、”ビール片手に”と言う事にも成るかもですが。
(それならプロの技術者等必要なくなりますが)

 *Eqとエリミネーター系を2段重ねにするのは、通常のEqで有る程度補正した上で、突発的
  なハウリングにエリミネーターが薄く反応する様な設定をされてるのだと思います。
  (そういのはプロの使い方と言えますので・笑)

  Sabineの上位機種にはそういう使い方が出来る物も有りますが、安価な製品では音が
  激しく変化するだけの物も有る様なので、採用する機種の選択には注意を要します。  


No.6049 by ハウリング at 2005/9/21(水) 15:56 削除

Hassy さん有難うございます。

31バンドのEQでアンチフィードバックが付いているものはハウリングポイントが
一発でわかるとカタログに書いてあったものですから、少し楽ができるかな?と
安易に質問してしまいました。

過去ログを読ませて頂いて、充分理解できました。
有難うございました。




削除用パスワード [前の画面] [更新]

検索用: Q4GC7H7CD QDED4GA5D Q162G Q6DHC Q62FH QD8D7 QC7GD QHE19 QFGEC Q34H8 Q2392 QGFDA QEEGF Q33D6