macでacidと同じ事をしたいのですが
No.6080 by har at 2005/10/16(日) 00:56 削除(コメントを含む)

DTM初心者です。

現在WINDOWSでACID4.0を使用しています。
近々、パソコンをMACに移行しようと考えているのですが、
ACIDにはMAC版がないため、代用するMAC用のソフトを探しています。

 MACでも、ループシーケンスソフトは色々出ているようですが、
ACIDのように、オーディオデータのテンポを、自在に変更してくれる機能(アシッダイズ)が
ないと、現在の私の製作環境が大きく揺らいでしまうのです。

 ソフトメーカーの製品紹介ページなどでも、そこが詳しく書かれてない感じな為、
どれを選べばいいのか分からない状態です。

 アップルストアの店員さんには、「とりあえずガレージバンドでは、
アシッダイズファイルのようなオーディオデータの
テンポの追従機能は無い、ロジックならあるかも、でも高い」
とのことで益々わけが分からなくなりました。

 皆様には幼稚な質問と思われるでしょうが、何分、判断材料がないため、
どれが良いのか、どなたかご回答くださると大変助かります。
 長文失礼しました。 宜しくお願いします。


No.6083 by comet at 2005/10/15(土) 12:41 削除

> ACIDにはMAC版がないため、代用するMAC用のソフトを探しています。

Ableton Live
http://www.ableton.com/

Apple純正のSoundtrack/Soundtrack Proという製品もあります。
あと、GarageBandでもAppleLoopsの作成/利用ができます。


No.6085 by har at 2005/10/15(土) 15:56 削除

cometさん 回答有難うございました。
教えて下さった製品の紹介ページなど見てきました。

 ABLETON LIVEは凄く本格的なソフトのようですね。
説明等、専門用語多くて脳が焼き切れそうでした。すみません
 私が思いつくことなんて多分全部できるんでしょうけども
難易度高そうでが、覚えるのに結構年月かかりますか?
 遊び目的のため、価格的にも5万円は動揺してしまいました。

 
次に、Soundtrack/SoundtrackPRO ですが以下の感想ページを読んだところ、
    http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040126/dal130.htm

文中で、SoundtrackとACIDを比較して

※「ACIDの場合ビートマップ機能というのがあり、CDなど完成された曲データを、
  解析させてテンポを割り出し、それにループデータを自由に追加させる、
  というような機能がある。」

※「ACIDに対するSoundForgeのようにループデータ化するアシッタイズ作業はできない」

※「Soundtrack Loopユーティリティを用いてApple Loop化すれば」
  
  と、ありました。

「Apple Loop化する」ということは、
 ACIDでゆうビートマッパーでアシッダイズする、事とは違うのですか?
 そのへんの感じがすごく知りたいのですが...。
 これはGarageBandの紹介ページでも同じ疑問を感じました。

 質問ばかりで本当に恐縮なのですが、
私としてはかなりの出費なので(IMAC.G5+ソフト代)
不安を感じたまま購入チャレンジは恐ろしいのです。

初心者が何度もすみませんが、宜しくお願いいたします。


No.6086 by comet at 2005/10/15(土) 17:46 削除

>「Apple Loop化する」ということは、
> ACIDでゆうビートマッパーでアシッダイズする、事とは違うのですか?

Apple Loops化=アシッダイズ
でいいです。同じです。

> 「ACIDの場合ビートマップ機能というのがあり、CDなど完成された曲データを、
> 解析させてテンポを割り出し、それにループデータを自由に追加させる、
> というような機能がある。」

これはビートマッパーウィザードのことだと思います。
長尺の波形(一曲まるごと等)のBPMを測定するAcid Proの機能です。

> 「ACIDに対するSoundForgeのようにループデータ化するアシッタイズ作業はできない」

これは、Soundtrackにおまけでついてくる
波形編集ソフト(bias peak 3 Express)のことを言っています。

Loops化機能が波形編集ソフトに統合されていなくて、
別途Soundtrack Loopユーティリティで行う、という意味です。

Soundtrack 1.2のimpressの記事はもう古くて参考にならないので
読まないほうがいいです。
後継のSoundtrack Proも、今は割高なのでやめたほうがいいです。

GarageBandにAppleLoopsの基本機能は入ってますので、
それで十分だと思います。

Ableton Liveは、Acidと対をなす定番人気ソフトなのでご紹介しました。


No.6087 by har at 2005/10/16(日) 00:56 削除

cometさん 度々ご回答有難うございます 本当に助かります。

GarageBandのみでACIDの代わりは大体OK、とゆうことで分かりました。
バンドルで経済的なので大変有難いです。

ただ、気になるのは、Apple Loops化出来る範囲の長さなんですが、
何小節とか制約があるのでしょうか。
(ACIDでしか音楽を触ったことが無く、知識が乏しいので、馬鹿馬鹿しい質問だったら申し訳ありません)
私はACIDでは、手持ちのレコードからの既存のインスト音源を持ってきて、その上に別の曲の
アカペラを乗っけたり、さらにまた別の曲のメロディを重ねたりして楽しんでいます。
つまり、一曲丸々も含め、かなり長いフレーズもアシッダイズして使っています。

これは同じ感覚でGarageBandでも出来ますでしょうか。
多少不便に感じても同じようなことが出来ればかまわないんですが。
(WINでも試せるデモ版があればいいのですが。)

何度も何度も申し訳ありません。暇なときにでも教えてください。


No.6088 by comet at 2005/10/15(土) 21:42 削除

> Apple Loops化出来る範囲の長さなんですが、
> 何小節とか制約があるのでしょうか。

すみません、わかりません...。


No.6090 by har at 2005/10/16(日) 14:00 削除

cometさん 何度も有難うございました。非常に色々参考になりました。

遂に私もウィンドウズからマックユーザーになります。

Ableton Liveのデモ版と今格闘中でして、
GarageBandでもし不満があれば Live購入、とゆう感じで行きたいと思います。

有難うございました。


削除用パスワード [前の画面] [更新]

検索用: Q4GC7H7CD QDED4GA5D QEE4G Q162G Q6DHC Q62FH QD8D7 QC7GD QHE19 QFGEC Q34H8 Q2392 QGFDA QEEGF