No.6382 by パフ at 2006/9/2(土) 21:07 削除
具体的な予算を書いてください、リハスタを使う方法から、ダウンブース付きの所とか
（プロツールスのある）で予算違いますよ、勿論どのくらいの時間かにもよりますし、
サンレコかなんかでスタジオ見つけて直電話したほうが早いですよ。
No.6383 by ななお at 2006/9/3(日) 10:45 削除
内容を読むとレコスタを利用する予定なんでしょうけど、
なんかほとんど箱貸しじゃないですか？
借りるのはマイクとモニター環境と場所だけって感じですよね。
もし、いいマイクを借りたとしても多分安価なオーディオインターフェース
に直入れるんでしょ？ レコスタに入るメリットは何でしょう？？
上の方が言ってるように再検討要ですよ。
レコスタに入るんだったら持ち込むのはオケトラックのファイルだけにして
なるべくレコスタの恩恵を受ける。
でなければ、マイクとオーディオインターフェース買ってどこかで録る。
あるいは小さい防音室を月々数千円でレンタルして録った方がずっとよいのでは？
No.6384 by でんでん at 2006/9/3(日) 11:32 削除
求めているのは、どこまでのレベルですか？
（予算面でも）
とりあえず、できれば。というレベルなら、
安価なインターフェイス+自宅録音で十分だと思います。
Vo録りなら、マイクプリの付いた物が良いのでは？
そんなに多チャンネルのものでなくても良いと思います。
いずれにせよ、時間を気にせず、取り組めるのが宅録の良い所。
レコスタといっても千差万別。
メジャーな仕事をこなせる所から、とりあえずProTools入ってます程度まで。
ファイルで受け渡しできるなら、PTに取り込み、録りでも良いと思います。
クオリティーはその方が良いですし、失敗も少ないでしょう。
No.6385 by ＦＭ at 2006/9/3(日) 18:17 削除
ボーカルだけなら、スタジオを借りなくても大丈夫な気はしますが。
出身学校の視聴覚室とかを借りてしまうのも手です。
No.6386 by har at 2006/9/4(月) 23:30 削除
皆さん、貴重なご意見有り難うございます。
恥ずかしながら、私の知識が乏しすぎて、耳に新しい言葉も多く、
皆さんの言葉を手がかりに色々検索して調べてみました。
結果、私なりに方法を考えてみたのですが、ご意見が聞きたいです。
以下、かなり長文になります。申し訳ありません。
どうかご教示下さい。
まず、私はきちんとしたレコーディングスタジオと、
いわゆるリハーサルスタジオの2種類をどうも混同していたようです。
そのどちらもやっているスタジオも数多く有るようですが、
あくまで大別した用途としてです。
パフさん、ななおさん、でんでんさんの仰るとおり、
今までの私の計画では単なる箱貸しですね。
FMさんの仰るように視聴覚室でも良いくらいです。
ただ、それではデモテープレベルの音から抜け出せないのかな？、と危惧してます。
自分の求める音のクオリティについて、文章では何とも説明できないのが
非常にもどかしいですが、少なくともポップスなどのメジャーアーティストが、
高価な機材とスタッフを使って作ったCDの音までは当然求めていません。
ただ、いかにもデモテープといった音も厳しいです。
商用音源としては最低レベルをクリアしたいといった感じです。
（店に並んでいても一応おかしくない程度）
ただ、私のやっている音楽は、オケは全て打ち込みの結構やかましい音楽であり、
ボーカルのみのレコーディングなので、もしかしたら、割とラフな環境で録っても、
業者のミックスダウンでごまかせる範囲の内容なのかもしれません。
ただ経験が無いのでわかりません。
そして、私の予算です。
正直、5万円ほどでなんとかかたを付けたいです。
ミックスダウンやマスタリング、プレスの費用と、これから続くので。
あまりにレベルに達しないようなら15万までは出そうとも思っていますが、延期せざるを得ません。
そして、考えているレコーディングの必要時間ですが、
全4曲 かなり余裕を持って1日6時間かけて1曲録るとして、4日間で計24時間の見当です。
以上それらを踏まえて。
まず、皆さんの教えを元に、私の調べたことを報告してみます。
Protoolsの入ったレコーディングスタジオの利用料金は、
エンジニア込みで1時間8000円位からのようです。
24時間で19万2000円です。かなり厳しいです。
Protoolsが入っていて、エンジニア無しで使える所はあまり見つからず、
ようやく見つけた所では1時間6800円でした。
24時間で約17万円です。これでは有りとあまり変わりません。
（MTR録音の所なら1時間3000位でもありましたが、私には使えません。
ソフトウェアなら、体験版でボーカル録りのみ、の仕方だけ覚えていけば何とかなると思ってるので）
そして、リハーサルスタジオでの場合、
個人練習なら1時間700円〜1000円位です。
24時間でも17000円〜24000円です。やはりこれで行きたいです。
そこで考えました。
そもそも、私はエンジニアを入れるつもりが無かったので、
レコスタとリハスタの違いは、設備だけです。
なので、私に必要で、リハスタに無くてレコスタに有る（と思う）物をあげてみました。
1.パソコン
2.DAWソフトウェア（Protools）
3.高価なオーディオインターフェイス
4.コンデンサーマイク＆ウィンドスクリーン
5.高価なケーブル（PCーオーディオインターフェイスーマイク間、マイクの電源ケーブル？）
そしてこれらの環境を、リハスタから、レコスタにどうやって近づけるか考えました。
1.パソコン -持ち込み（iMacG5）
2.DAWソフトウェア -Logicで代用
3.オーディオインターフェイス -買う（2万円台前半）
4.コンデンサーマイク＆ウィンドスクリーン -リハでも借りれるスタジオを探す
5.高価なケーブル -リハでも借りれるスタジオを探す（出来るだけ良い所を探す、無ければあきらめる）
といった感じです。どうでしょうか。
以上の条件で、エンジニア無しでProtools入りレコーディングスタジオで録った場合と、
結果はどの程度の違うものなのでしょうか。
何しろかかる費用が全然違うので、費用対、効果とゆう意味で。
これでも商用音原の最低ラインはなんとかなるでしょうか？
皆さんの意見を是非、聞きたいです。
また、エンジニア無しと、有りの場合の効果の違いも、費用対、効果とゆう意味で
教えてくださると有り難いです。参考にしたいです。
他にも、何かそこはこうした方がいいのでは？、
せめてここだけはもう少し多めに予算をさきなさい、など、
良いご提案やご助言があれば、ぜひ頂きたいです。
長い書き込みで、気分を害された方がいれば申し訳ありません。
かなり要約したのですが、条件をきちんと書かないと助言も頂きづらい内容だと思ったので。
すみません。
皆さん、是非ご意見お願いいたします。
No.6387 by パフ at 2006/9/4(月) 23:46 削除
5万で4曲はかなりきついでしょうね。
方法としては、オケを2mixして、それを4トラ以上のマルチMTRに入れ
リハスタでボーカルを取り、そのVOを家でロジックに移し、自分でTD
これが一番安いはずです。
No.6388 by パフ at 2006/9/5(火) 00:13 削除
上記の方法でさらにクオリティを上げるには
フリーのエンジニアに頼むと良いです。
予算によってはプロレベルまで行けますよ。
ほとんどの人がマイクやHAやVO取りのモニターシステムなどやってくれます。
高いスタジオより、断然おすすめ、
でも5万は無理ですね。
No.6389 by har at 2006/9/5(火) 00:38 削除
パフさん、コメント有り難うございます。
申し訳ありません、私の書き方に語弊があったようですが、
ミックスダウンやマスタリングの費用は、どうにか別途用意しています。
箱代？だけで5万円ほどの予算（希望）です。
ミックスダウンは1曲あたり8000円位からやってもらえるみたいでしたので、
その分は別に40000円〜50000円みてます。
やはりミックスダウンはかなり仕上がりにも影響が大きいようなので、
業者に頼もうと考えています。
ボーカル録りの環境が多少難有りでも、上手くごまかしてオケに馴染ませてくれるようなので。
（まあ程度によるのでしょうが。）
なので私の予算ならば、機材はいまいち（努力するとして）でも、
時間を気にせず納得するまで歌い直せる方が、録りとしては良いのかなと考えてます。
なにぶん全て初めての挑戦でして。
是非、より色々ご助言下さい。
No.6390 by RX at 2006/9/5(火) 10:30 削除
＞har様
自分の発言をもういちど冷静にお読みになることをお勧めします。
「金はかけずにそこそこの音源を・・・」って
それを自主制作として有償で配布（売る）わけですよね？
いかに素材（歌や楽曲）が優れていても商品パッケージに仕上げるには
そこそれなりのノウハウが絶対必要です。
そこには、しかるべきコストがかかって当然です。
勘違いしてはいけません。高価な機材や立派なスタジオが
良い音を作ってくれるわけではないのです。
録り込みだけだから・・・とおっしゃるかもしれませんが
そこはある意味、もっとも重要なプロセスです。
今のコンセプトのままレコーディングを進めても
恐らくロクなものにはならないでしょう。
ノウハウに投資することを避けたいなら、経験をつむしかありません。
またはトラックメーカーさんとのパイプを太くして助けてもらうぐらいでしょうか。
ネットで情報収集しただけで「そこそこの音」など作れるわけがありません。
自分が買いたいと思える商品を作ってください。
No.6391 by at 削除
《データ(本文)が見つからないか読み出せません》
No.6425 by m at 2006/9/11(月) 18:16 削除
値段の問題は難しいですよね。
お金を出す方からすると少しでも安くしたいと思うのは当然だし、
貰う方はもちろん多く貰いたい。
でもサービスとコストのバランスを考えて最低限のプランを追求していくと、
どんどんデフレスパイラルになって行き、安い、早い、のコンビニエンス化を招きます。
ミックスダウン８０００円という事は１日以内に仕上げているという事だと思うので、
音源の細かいチェックなんて出来ないから突貫工事的な仕上がりになるのはやむを得ないし、
エンジニアの音作りと好みが一致していて突貫工事でも思ったよりよくなって良かったと言う事もあります。
もちろん上をみてもキリがないけれど、僕はあまり安いところは信頼していません。
自分が時間をかけて創った作品を突貫工事で仕上げられるのは気持ちが悪いので、
多少値段が高くても自分の音としっかりと向き合ってくれる人に頼んでいます。
ヴォーカルのみのレコーディングで４曲５万でしたら、レコーディング知識の詳しい友人とか、
友人の友人を探すのがベストだと思います。
なんだかんだ色々試しながらやるのは後悔も無いと思うし勉強にもなります。
そうすることで上手くお金をかけるポイントも見えてくると思います。
ちなみに、プロツールスが入っているからとかそんな基準で選ぶと良く無い結果になってしまうと思います。
音を創るのは人間なので、その人間の知識とセンスが最も重要です。
なので、いろいろな業者に連絡をしてピンと来たところにお願いするのがベストだと思います。
No.6440 by 通りすがり at 2006/9/12(火) 14:43 削除
har様
条件の合うスタジオをメールをお送りしましたので
ご確認ください。
No.6559 by har at 2006/9/25(月) 10:35 削除
パフさん、RXさん、Mさん、レス有り難う御座います。
ご意見参考に、色々調べていまして、時間がたってしまいました。
何分私に知識が無く、些細な事でも大変参考になりました。
色々調べた結果、ボーカルのみのパートレコーディングであれば、
エンジニア付きレコーディングスタジオでも、なんとか予算の都合が付く所が
見つかりました。
やはり私の知識、技術のレベルでのセルフレコーディングでは、
良い物には到底ならないと気付きました。
RXさんの、「機材でなく人であり、そのノウハウに対価を支払うべきだ」
と言う言葉は心に突き刺さりました。
そうですよね。世の中に音楽産業があって、レコーディングエンジニアとして
収入を得て生活をしている人がいるのに、
そのプロセスを経験の無い素人がやって、ろくな物ができるわけ有りませんね。
私も技術職なので、私の仕事を素人に、「自分でできるから」、
と省略されたら腹も立ちます。
皆さん、すみませんでした。
とゆうわけで、エンジニア付レコスタでのレコーディング、となったのですが、
当然セルフに比べ、やはり１時間あたりの費用が高価なため、
出来るだけリハスタや家で歌い込み、
本番を短時間で済ませられるようにと考えています。
そこで、自分の歌い方の癖や、悪い所など、
リハスタや家の段階で洗い出し、解決しておきたいわけです。
なので、やはり歌ったものを録音し、
聴きながら問題点を確認していくことになるため、
結局、その練習録音用のオーディオインターフェースを購入しようと思いました。
練習の録音とは言え、自分のリズム感など、本番レコーディング前に
正確に把握しなくてはと思います。
そこで、レイテンシ−なるものの存在を最近知り、気になっています。
自分自身のリズム感を確認したいのに、
ずれて録音されてたら参考にならないと思い、色々調べました。
結果、ASIO対応、なる仕様が良いらしいと知り、
これが良いのではとゆうのを見つけました。
http://www.roland.co.jp/products/dtm/UA-4FX.html
安い価格帯のモデルだとは思うのですが、
ASIO対応でレイテンシーも低いと書いてあり、
自主練習用としては良いのでは？と思いました。
ただ、私自身、このような物を選んだことも、使ったこともないため、
実際レイテンシーとゆうものが、私の作業上どの程度障害となるのか、
全くイメージが掴めない状態です。
もちろん高価であればあるほど、性能が良いのは良くなるのは
間違いないのでしょうが、用途も用途であり、予算的に抑えたい部分なのが本音です。
皆さん、色々メーカーなどご存知と思いますが、
上記の製品も含め、この価格帯の製品の、レイテンシーの影響具合について、
意見など聞かせてください。
おすすめメーカー、製品など、または要注意メーカーなどあれば、
是非お教え下さい。
たびたび長文失礼しましたが、ご意見お待ちしています。
宜しくお願いします。
No.6570 by Sinano at 2006/9/25(月) 17:03 削除
それで良いと思うよ。
問題はLogicとの相性くらいかと。
なんだか知識先行で頭でっかちになってるよ。
機材なんて声がよければラジカセ一発でも評価される。
自分の声に自信持ちなよ。自信のなさを機材で補っても無意味だよ。
それから値段の高い安いで良い悪いじゃないからね。
まず自分の耳がその違いを判断出来ないならば高くても安くても一緒ってこと。
そういう意味ではインターフェースは何でも良いと思うよ。
インターフェースのレイテンシーは拘ることないよ。
もっと言えばオケだけMDとかで聴きながらVO録りすれば？
No.6574 by RX at 2006/9/26(火) 10:34 削除
Sinanoさんに同意。
現在はProToolsを始めとしたハイエンドの機材が安くなっている
（=誰でも射程距離にある）ので、パソコンさえあれば誰でもホンマモン
の音が録れてしまう、みたいな錯覚におちいってしまう。
それで録音自体の何たるか、みたいな意識が抜けてしまっている人が
意外に多いと思います。
そういう意味で、ラジカセだけでどこまでイケてる音にできるか、
といった試みは決して無駄にはならないはずです。
ノートと鉛筆だけでは絵が描けない人に、ハイスペックのマシンと
最新のグラフィックソフトってナンセンスですよね。
それで、レイテンシーに関するヒントですが、
ミキサーのバスを使ってRec系統とモニター系統に振り分ける、というのが
一般的なワザかと（あとは自力でネ）。
制作物があくまでも目的ですが、そのプロセスも楽しめると良いですね。