No.6653 by しばっぺ at 2007/1/3(水) 23:02 削除
熱を持っている場合は電気を消費しているとみていいと思います。
地球環境と電気代のことを考えれば外しておくのがベストでしょうが、
付けっぱなしにしたからといって機械が故障することは無いでしょう。
スイッチつきのテーブルタップを使えば、こまめにOn/Off出来て便利ですよ。
No.6654 by mikky at 2007/1/3(水) 23:55 削除
しばっぺサン、即レス解答ありがとうございます。
offでアダプターだけで消費している場合は
微みたる電力なのでしょうか？
5,6個使っているもので気になります。
消費電力が少ないなら、そのままでいいかなって思っています。
No.6656 by のりんこ at 2007/1/4(木) 08:54 削除
何用のACアダプターにもよりますが、小型エフェクター用などのものでしたら
それほど消費電力はないと思います。
1A等の容量のものになるとアイドリング時でもかなり電力を消費すると思います。
自分のケースですが付けっぱなしで無負荷にして通電しておいたものと、外したものでは、
明らかに外したものの方がACアダプターの寿命は長かったです。
これはかなり心配性な意見ですが万一、故障等の不具合から発火するかもしれません。
そういった安全確保の面からも外しておいた方がいいと思われます。
No.6657 by mikky at 2007/1/4(木) 14:40 削除
のりんこサン、解答レスありがとうございます。
on/offスイッチ付きの延長コード買ってきました。
純正がDC9V 300mAのアダプターに、DC9V 500mAのアダプターを訳あって使っています。
機材の動作は問題なく動いていますが、大丈夫なのでしょうか？
電機にあまり詳しく無いので教えていただけませんか？
おねがいします。
No.6658 by のりんこ at 2007/1/4(木) 23:19 削除
それで全然問題無しですよ。
ばっちりです。
No.6659 by mikky at 2007/1/5(金) 11:36 削除
色々と、ありがとうございました！
No.6660 by Pac at 2007/1/5(金) 14:11 削除
ACアダプタは、9V/300mAと500mAのAは許容電流という意味ではない事が殆どです。
定電圧電源でない小型のAD→DCアダプタは、300mA流れている時に9V、500mA流れている時に9V、という読み方になります。
だから手放しにOKではありません。
正常に動いているなら、まあだいたいOKかなあというところです。
No.6661 by mikky at 2007/1/5(金) 16:53 削除
なるほど！ありがとうございます。
No.6662 by 電気マン at 2007/1/7(日) 16:02 削除
>ACアダプタは、9V/300mAと500mAのAは許容電流という意味ではない事が殆どです。
どこで仕入れた知識か知らんけどいい加減な事言わない方が良いよ。
No.6663 by Pac at 2007/1/8(月) 12:08 削除
どこで仕入れた知織かは忘れましたけど、それくらいに「常識」ではないかと思うのですが？
携帯電話の充電器のやつのような最近のスイッチングの定電圧の軽〜いアダプタではなく、しっかりとしたデカい定電圧のDCパワーサプライでもなく、
昔からある手のひらに乗るサイズの黒いドシっと重たい、いわゆるACアダプタ(コンパクトエフェクタのやつとか)は定電圧回路なんて入ってません。
9V/500mAのアダプタでも、そのまま無負荷でテスターで測ったら(テスターの負荷はとても軽い)、13Vとかあると思います。本体機器の負荷が繋がって、電流が500mA流れたら9Vまで落ちてくれます。そこまで流れなかったらば10Vとか、そんなんじゃないですかね。
実際はパラって電圧はからないと分からないし、流れてる電流も純正のアダプタの通りという事もないでしょうからこれも測ってみないことには分かりません。
DC9V機器なら16V超えたくらいで、その場であからさまな破損をすると思いますが、その直前くらいだったら、寿命が早く来るという程度でしょう。10Vくらいはヘッチャラと思って良いですが、現在代用されてる物で、実際、本体に何Vかかってるかはパラって測らないと分かりません。
メーカー指定の9V/300mAの物か、定電圧回路入り（音響機器にスイッチングタイプのものはノイズが乗るのでやめたほうが良いようです）のDC9Vサプライを勧めるのがまあ良いんですけど、近似値の範囲は自己判断していただくしかないです。個人的には8〜10Vくらいでベストかと。
http://www1.ttv.ne.jp/~gnrr/hard_qvpow/qvp_ac.htm
http://wonderkit.kyohritsu.com/faq.html
http://digit.kyohritsu.com/FLOOR/b11.html
http://www.rose.sannet.ne.jp/tana/domon/007.html
No.6665 by 電気マン at 2007/1/8(月) 19:53 削除
http://www.rose.sannet.ne.jp/tana/domon/007.html
に書いてあるね。
無負荷で電圧が高くなるのは正解。
負荷によって電圧は上下します。
でもACアダプターに表記されているAはあくまで許容電流です。←私の突っ込みたいところはあくまでココ。
使用機器か説明書を見てもらえばわかるけど、機器の消費電流より、ACアダプターの許容電流のほうが
かなり大きいはずです。
同じ定格電圧のACアダプターも物によって電圧に相当バラつきがあるのは確かで、
下手すると機器を壊す可能性があります。
手持ちの奴だと、
Roland ACI-100C（許容電流1A）は12.5V(無負荷時）
POWER-ALL PA-9（許容電流1.7A）は9.3V(無負荷時）
でした。
No.6666 by Pac at 2007/1/9(火) 10:05 削除
>でもACアダプターに表記されているAはあくまで許容電流です。←私の突っ込みたいところはあくまでココ。
ああ、ここは確かに私の書き足らずでしたね。
書いてある定格電流以上流すという事は、それ自体NGですから、定格電流を超えて使うという事はACアダプタ自体が壊れる可能性がありますね。
ただ、本当の許容電流というのは中のトランスなどのパーツ次第だと思います。
定格電流以下のところで9Vになるのが妥当ですね。
300mAなり500mAなりの時に9Vというのは、確かにいい加減な書き方でした。
ただ、表記の定格電流にかなり近いところで定格電圧になる実験結果はあります。
http://www.nahitech.com/nahitafu/mame/mame1/acadapt.html
ものによって表記は違うかもしれませんが、こんなに直線的だと・・・。
定格200mAのに三倍以上の700mA流したりしてますが、
>同じ定格電圧のACアダプターも物によって電圧に相当バラつきがあるのは確かで、
下手すると機器を壊す可能性があります。
もともと私も書きたかったのはこの一点です。
>手持ちの奴だと、
>Roland ACI-100C（許容電流1A）は12.5V(無負荷時）
>POWER-ALL PA-9（許容電流1.7A）は9.3V(無負荷時）
>でした。
後者のほうは複数にパラって使えるやつで、定電圧回路内蔵タイプですね。トータル1.7Aまではセンタープラスの物は取っていけるという。
No.6667 by Pac at 2007/1/9(火) 10:30 削除
自己レス
>書いてある定格電流以上流すという事は、それ自体NGですから、定格電流を超えて使うという事はACアダプタ自体が壊れる可能性がありますね。
これは、壊れても文句は言えませんねという意味あいです。
定格も許容も同じような意味ですが、ACアダプタの表記は目安にすぎないと。
>使用機器か説明書を見てもらえばわかるけど、機器の消費電流より、ACアダプターの許容電流のほうが
かなり大きいはずです。
すみません。
ACアダプタ式の物で説明書まで保管してるものがパっと出て来なくて。
どのくらい違うものでしょうか。
物によっては本体側で安定化しなおしていると思います。
別の人の実験
http://www.cac-japan.com/electronics/eleload/index2.htm
だいたいが、ある程度の負荷をかけたらガコっと無負荷電圧からは落ちてくれるものの、そこからは結構直線的に電流取れば電圧下がるという関係になってます。
9V/300mAなら、300mA消費の時に9Vとというのは私の乱暴な書き方でしたが、遠くも無いはずです。
物によって違うでしょうが、270mAとかで9V（9Vにするためにはそんだけ流さないといけない）とかだと。
No.6668 by ひいた at 2007/1/11(木) 07:44 削除
スレ主不在で知識の押し売り・・
新年早々ありがとうございますm(__)m
No.6669 by mikky at 2007/1/11(木) 22:20 削除
皆さん、いろいろありがとうございました。